Välkommen till vårt uppdaterade forum!
Klubbens forum har fått sig en välbehövlig uppfräschning och vi hoppas att du snart känner dig som hemma här igen.
Tveka inte att lämna eventuella synpunkter eller ideér till oss, mer information hittar du här: LÄNK

Lösenord
Inga lösenord har kunnats flyttas med då de är krypterade. Tryck bara på knappen "Jag har glömt mitt lösenord" när du loggar in och följ instruktionerna för att ange det igen.
Behöver du ändra din e-postadress så skicka ett meddelande till info@fordclubsweden.se med ditt användarnamn samt gamla och nya e-postadressen.

MVH,
Styrelsen i Ford Club Sweden

0,97 per mil i Ka.

Allt om Fords modeller B-MAX, Fiesta, Fusion, Ka, EcoSport & Puma.
Karro

0,97 per mil i Ka.

Inläggav Karro » mån nov 17, 2008 6:07 pm

Hej,vi har just köpt en Ford KA -00 och vid första mätningen hade den dragit
0.97 per mil,visserligen lite varmkörning ibland men vi trodde nog att den skulle vara betydligt snålare än detta.

Bilen fungerar bra annars.Vore ju toppen med några tips ang. detta :)

Användarvisningsbild
vr00mfondel
Veteran
Inlägg: 433
Blev medlem: mån aug 11, 2003 9:22 am
Namn: Jimmy Söderstjerna
Ort: Hyllstofta
Kör: Mustang
Medlemsnummer: 60

Inläggav vr00mfondel » mån nov 17, 2008 6:15 pm

Hmm.. Har inget direkt tips, men kan ju direkt säga att 0,97 är TOKmycket för en Ka, något måste vara ordentligt fel!
//Jimmy

Användarvisningsbild
Paroxyst
Legend
Inlägg: 1385
Blev medlem: tor jul 10, 2008 2:14 pm
Namn: Marc S
Ort: N 60º03'0 E 20º09'0
Kör: Commodore 72
Kontakt:

Inläggav Paroxyst » mån nov 17, 2008 6:24 pm

Karro skrev:Hej,vi har just köpt en Ford KA -00 och vid första mätningen hade den dragit
0.97 per mil,visserligen lite varmkörning ibland men vi trodde nog att den skulle vara betydligt snålare än detta.

Bilen fungerar bra annars.Vore ju toppen med några tips ang. detta :)

Normal förbrukning för en Ford Ka är 0.62L / Mil. Jag tror ni har mätt fel någonstans. Prova på nytt. Liter/Mil=0.??.
0.97 är så mycket att den borde inte ens gå ordentligt att köra med den. Moderna V8:or kan du köra på 0.97 landsväg.
"Nothing lasts forever. Just ask a Ford Pinto" (Dexter Morgan - Season 1)

Användarvisningsbild
Ford_Escort
Legend
Inlägg: 3372
Blev medlem: tis dec 13, 2005 11:00 am
Namn: Erik A
Ort: Skåne
Kör: Ford Mondeo Vignale-17 Ford Escort ”RS2000-75 Escort 1,8Si -95 Focus 1,6-05

Inläggav Ford_Escort » mån nov 17, 2008 7:08 pm

Har samma erfarenhet som du! Lånade en KA på jobb som då hade gått cirka 2500mil. Lite under en liter per mil drack den. I ren stadskörning kan jag tänka mig att den är snål, men 1,3:an går inte snålt, absolut inte högre hastigheter.
"Boats ´n hoes"

Användarvisningsbild
MDE6Y
Legend
Inlägg: 1059
Blev medlem: mån maj 29, 2006 10:00 am
Namn: Roger Gustavsson
Ort: Puerto Vallarta, Jal, Mexico
Kör: Ka -02 VWtyp1 -90 Mexiko Körde: Escort mk2 kombi -76
Kontakt:

Inläggav MDE6Y » mån nov 17, 2008 9:32 pm

Låter ju helt sjukt!! Kan inte vara rätt! En VolvoV70 170hk bensin med automat dricker 0,97 l/mil
A guy came up to me at the gym and asked me what event I was training so hard for. Life, motherfucker.

HardCore, HighQuality, TopStyle Leather Jackets and Accessories Sand&Salt

Användarvisningsbild
Paroxyst
Legend
Inlägg: 1385
Blev medlem: tor jul 10, 2008 2:14 pm
Namn: Marc S
Ort: N 60º03'0 E 20º09'0
Kör: Commodore 72
Kontakt:

Inläggav Paroxyst » tis nov 18, 2008 6:50 am

Roger Gustafsson skrev:Låter ju helt sjukt!! Kan inte vara rätt! En VolvoV70 170hk bensin med automat dricker 0,97 l/mil


på en DÅLIG dag. Syrrans XC70 drar 0.90
"Nothing lasts forever. Just ask a Ford Pinto" (Dexter Morgan - Season 1)

Peter H
Legend
Inlägg: 6157
Blev medlem: mån dec 25, 2006 10:58 am
Namn: Peter Hallgren
Ort: Tierp
Kör: Ford C-Max Ghia -06 1,8 FFV, Micra 1,3 FFV -00 Miata MX5 -91 Kawasaki KLR 650 Tengai -91 Samtliga etanoldrivna.
Kontakt:

Inläggav Peter H » tis nov 18, 2008 1:47 pm

Jo låter i det mesta laget även om dess motorkonstruktion är dassgammal och konsumentverket anger positiva 0,67l/milen på blandad för modellen i fråga, men är den bra servad, med fräscht luftfilter osv?

Annars är det många som hävdar att dessa inte är direkt snålla på soppa oavsett körförhållanden,,,

Karro

Inläggav Karro » tis nov 18, 2008 6:35 pm

Tack för era svar,vi ska fortsatt ha koll på detta.Och frugan har nog räknat rätt så jag tror inte det är det.Men vi får nog kolla luftfilter mm när vi fått bilen besiktigad,naturligtvis var knutkorset vid styrväxeln slut så vi får byta detta och hela rattstången på denna modellen = 2503 kr på Ford.:banghead: :uhoh2:

Användarvisningsbild
Paroxyst
Legend
Inlägg: 1385
Blev medlem: tor jul 10, 2008 2:14 pm
Namn: Marc S
Ort: N 60º03'0 E 20º09'0
Kör: Commodore 72
Kontakt:

Inläggav Paroxyst » tis nov 18, 2008 6:48 pm

http://www.carclinicmagazine.com/ford_common_ecu_failures.html

Här råkade jag medan jag letade annat lite intressant info om Styrboxen på en Puma. Problemet var att det drog ca:50% mer än normalt (låter bekant?)men inga felkoder kommer upp. Visade sig vara fel på styrboxen, etc.
"Nothing lasts forever. Just ask a Ford Pinto" (Dexter Morgan - Season 1)

Användarvisningsbild
vr00mfondel
Veteran
Inlägg: 433
Blev medlem: mån aug 11, 2003 9:22 am
Namn: Jimmy Söderstjerna
Ort: Hyllstofta
Kör: Mustang
Medlemsnummer: 60

Inläggav vr00mfondel » tis nov 18, 2008 8:14 pm

Men det kan bara inte stämma med 0,97 gott folk.

Visst jag har 1,4an, men den sitter också i en lite tyngre Fiesta, och den snittar 0,65-0,7. Och då är det mycket motorväg och stadskörning i dom milen.

0,97 med en 1,3 ska inte hända, då får man ligga på fullgas i uppförsbacke konstant ju!
//Jimmy

Användarvisningsbild
Ford_Escort
Legend
Inlägg: 3372
Blev medlem: tis dec 13, 2005 11:00 am
Namn: Erik A
Ort: Skåne
Kör: Ford Mondeo Vignale-17 Ford Escort ”RS2000-75 Escort 1,8Si -95 Focus 1,6-05

Inläggav Ford_Escort » tis nov 18, 2008 8:37 pm

vr00mfondel skrev:Men det kan bara inte stämma med 0,97 gott folk.

Visst jag har 1,4an, men den sitter också i en lite tyngre Fiesta, och den snittar 0,65-0,7. Och då är det mycket motorväg och stadskörning i dom milen.

0,97 med en 1,3 ska inte hända, då får man ligga på fullgas i uppförsbacke konstant ju!



Men vad är det du inte förstår? Det handlar inte om motorns slagvolym. Din motor har dubbla kammar och 16-ventiler. 1,3:an är en "moderniserad" version på en uråldrig motor, tror det är Anglia den motorn härstammar ifrån, den är inte bra på något sätt förutom att den verkar omöjlig att ta kål på, och det med all rätt eftersom den är så törstig också får fint med smörj:D

Inte för att 1,4:an är världens mest bränslesnåla, men dne går betydligt bättre och snålare än 1,3:an. 1,6 16v är ju att föredra.
"Boats ´n hoes"

Användarvisningsbild
ErikJ
Legend
Inlägg: 4892
Blev medlem: tor aug 07, 2003 12:00 pm
Namn: Erik Johansson
Ort: Väckelsång
Kör: VolvoV70N o Fabia RS. Chevrolet impala 60
Medlemsnummer: 249
Kontakt:

Inläggav ErikJ » tis nov 18, 2008 9:01 pm

Min tjej har en Ka... vi har aldrig lyckats få den å dra 0.97... hon brukar ligga på 0.5-0.6 typ... men ligger man över 110km/h länge så kan man nog få upp förbrukningen en hel del... tycker du kan kolla upp det...
Pallbocksräsern:Ford Sierra Cosworth RWD->Cossien
http://www.garaget.org/video/4mv187vgmfjn bästa et402m:runktid på 11.82 208,9hm/h 60 fot 1.86sek.urk

micke st220

Inläggav micke st220 » tor nov 20, 2008 8:32 pm

Min mondeo st220 med v6 på 3liter drar ungefär samma. Något måste vara fel.

Karro

Inläggav Karro » fre nov 21, 2008 5:27 pm

Tack för era svar,vi får kolla upp bilen så får vi se.

Karro

Inläggav Karro » tis dec 09, 2008 6:47 pm

Ok,nu har vi mätt lite mer och bytt luftfilter och senaste mätningen blev
0,77 l/mil blandad körning,så det var bättre.