Paris under terrorattack...igen

En avdelning avsatt till Off Topic diskussioner och vardagliga frågor. Här kan du diskutera "allt mellan himmel & jord". Men var snäll och håll det på en rimlig nivå och inom Ford Club Swedens regler och ramar. PS. Poster i detta forum räknas ej. DS.
Användarvisningsbild
Järnkaminen
Legend
Inlägg: 7427
Blev medlem: mån jul 11, 2005 10:00 am
Namn: Johan Mejenqvist
Kör: Fiesta ST180 & Mondeo MK V.
Ort: Gnosjö
Medlemsnummer: 295

Inlägg av Järnkaminen »

Anglofilen skrev: Rasistiskt? Var?
Det har jag raderat.
FORD CLUB SWEDEN – Vice Ordförande - sponsoransvarig - Forumsansvarig.
Problem med ditt forumskonto eller nån tråd? Kontakta mig!

Användarvisningsbild
Släggmek
Legend
Inlägg: 3355
Blev medlem: ons apr 12, 2006 8:26 am
Namn: Hasse B.
Kör: 1977 Taunus 1.6L (+ 1977 2.0, 1974 1600L, 1964 17M Super & ngr div)
Ort: Västernorrland

Inlägg av Släggmek »

Snacka om ett debattmässigt minfält, men därför också svårt för en gammal åsiktsdilettant :duel: att undvika beträda...:whistling:. Hoppas det är okay om jag tacklar det med en uppsäkrat knastertorr betraktelse då... Lätt hänt att det uppstår då det handlar om starka känslor på alla fronter och mycket svårhanterade och dubbelbottnade vet var och en som betraktar de historiska skeendena - man kan knappast bara titta på dagsläget för att förklara vad som sker, att sen terrorhandlingar aldrig kan bortförklaras eller ursäktas med revanschlust för gamla eller nya oförrätter är förstås en annan sak.

Det blir iaf bara tydligare att klyftorna i och mellan olika samhällen (vi som följer media vet alla vilka) växer till avgrunder när resurserna samlas i allt tätare kluster medan där utanför alltfler icke inbjudna med diametralt olika synsätt ska inte bara samsas utan förväntas t o m omfamna varandra enligt någon slags romantiserad föreställning om att påtvingad gemenskap automatiskt skapar kontakt och förståelse, något som sällan fungerar ens i småskolan... Vad utslagningen leder till har vi sett handfast senast i helgen i Frankrike, så nog har politikerna en del att rannsaka även sig själva för. Samtidigt jobbar ideella krafter tillsammans med en del offentliga verksamheter och kreativt tänkande företag med småskaliga verksamheter drivna ur jordnära perspektiv för att bringa reda i den uppgivna förvirringen och rotlösheten man ser överallt i dagen-efter-situationen vi lever i numera. Jag var själv med på en föreläsning om ett sånt projekt häromsistens, så det finns ju iofs ett visst hopp när folk får en chans att tänka fritt utan varken pekpinnar eller traditionsbundna åsiktsöverrockar.

Allt denna kaoshantering sker samtidigt i paradox med förvånande stora sociala och materiella framsteg i fattiga områden och nationer som ingen trodde hade en chans att lyfta sig till modernitet inom överskådlig tid, dessutom ofta utan draghjälp från valhänta biståndsmaskiner som brakar in och s a s bygger husen uppifrån och ner. Nu sker det ändå på en del håll med relativ rekordfart tack vare bl a lågfrekvent hjälpverksamhet (som går ut mera på handling än vackra tal vid demonstrationer :rolleyes:), företag som ser PR-vinster i att liera sig med såna organisationer (titta t ex vad du köper för bananer, glass eller choklad nästa gång ;)) och moderna kommunikationsverktyg (ja, Internet och satellit/IP-telefoni förstås bland det viktigaste) som inte kostar så mycket och möjliggör en kunskapsrevolution även om det ibland bromsas lite av ungefär samma ultrakonservativa tankesätt som ligger i botten hos extremister av alla schatteringar. Det är faktiskt riktigt intressant att följa den positiva utvecklingen som egentligen inte är så olik den som vårt land gjort men över längre tid eftersom våra förfäder inte hade förmånen att kunna göra ett teknologiskt strömhopp med hjälp av lösningar utifrån. Man får ändå se det som att mänskligheten tar två steg framåt och ett tillbaka, våra detaljförbättrade aphjärnor klarar inte av det snabbare :D när perspektiven blir stora. Historien har visat att i längden är det idioterna som förlorar, den eviga frågan är bara hur mycket som går förlorat under tiden.

Att urgamla maktstrukturer vaknar till i kristider och försöker vinna kontroll de förlorat eller åtminstone drömt om och ofta då genom att fanatiska föredettingar förleder yngre att göra skitjobbet åt dem, det är ju mänsklighetens mentala "fabriksinställning" men många av dagens naiva politiker som bara har vana att segla i vackert väder tycks ha väldigt svårt att acceptera det och agera utifrån det utan hellre intalar sig att de rider ut även de hårdaste stormar genom att bara vara tyst, korrekt och titta rakt fram. Ja, vi har förresten ett praktexempel på det tillvägagångssättet just nu här uppe med en strid i och om landstingets vara eller inte vara som kokar ner till frågan om vem systemet är till för, alla eller bara de som sitter i toppen och kör det - tecken i tiden med en problemställning som syns även nationellt och globalt.

Mina 2 cents, i bästa fall föll de innanför åsiktsstaketet utan att pissa av särskilt många (nåja, det kan ha sitt värde också ibland :D) men om inte må det vara hänt och fritt att gallra bort. Tack för ordet, över till näste talare ;).
"If it jams - force it! If it breaks - it needed replacing anyway!" (sett på verktygslåda :D )

Debatt; av latinets "de battere" - att slå sönder andra talares argument ;)

Användarvisningsbild
nextuz
Legend
Inlägg: 6141
Blev medlem: ons aug 06, 2003 10:31 pm
Namn: Mas-mats Fröyen
Kör: Escort, Escort, Focus
Ort: Borlänge
Medlemsnummer: 7

Inlägg av nextuz »

Att bomba IS ännu mer ger dem mer vatten på kvarnen, de kan tyvärr locka ännu mer folk till IS då de får bevis på att väst är onda och gör nya korståg mot islam...

Användarvisningsbild
Släggmek
Legend
Inlägg: 3355
Blev medlem: ons apr 12, 2006 8:26 am
Namn: Hasse B.
Kör: 1977 Taunus 1.6L (+ 1977 2.0, 1974 1600L, 1964 17M Super & ngr div)
Ort: Västernorrland

Inlägg av Släggmek »

Sant, men från terroristernas perspektiv skulle det å andra sidan tolkas som svaghet att inte bemöta attackerna och det skulle i sin tur bara bygga på känslan av att de vinner mark och så rullar det vidare. Att välta omkull gamla diktaturer utan att säkra upp systemen efteråt har ju dessutom skapat det maktvakuum som hittills ändå mest drabbat de som bor där, så det lär knappast bli någon förbättring om inte FN klarar att enas om gemensamma åtgärder inklusive att som någon analytiker föreslog upprätta typ en modern Marshall-plan (liknande vad USA gjorde för Västtyskland efter 2:a världskriget, det som resulterade i det som kallades "Wirtschaftswunder") för att stabilisera havererade stater. En annan sak i sammanhanget är ju frågan om eget ansvar i berörda grupper, eftersom man inte kan rädda den som inte vill bli räddad. Men nu blev det nästan kvällstidningskrönika :p.
"If it jams - force it! If it breaks - it needed replacing anyway!" (sett på verktygslåda :D )

Debatt; av latinets "de battere" - att slå sönder andra talares argument ;)

Skriv svar