Hur mycket soppa ska en Escort Cossie dra?

Allmänna diskussioner (ej teknik) om bilar, motorer och allt däromkring.
MaWeRic

Inlägg av MaWeRic »

Visst e det bra BMWpower =))

En turbobil skall inte dra mer än en bil utan turbo ...

mvh // Maw

bmwpower
Legend
Inlägg: 2373
Blev medlem: tor aug 07, 2003 10:00 am
Namn: Håkan K
Kör: Ford rs turbo,Flygel cosworth
Ort: Växjö

Inlägg av bmwpower »

nja det vet jag inte om jag håller med om.
För så fort det bli motigt typ en backe så börja ju turbon ladda.
Släpper man inte av på gasen så laddar det ju ännu mer vilket leder till mer soppa.
Så ska man ha låg bränsle förbrukning på sin turbo bil bör man nog inte köra över 90km/h med ägg under pedalen.
Men det vore intresant och veta vad det står för bränsleförbrukning i instruktionsboken?????

Användarvisningsbild
NO.
Legend
Inlägg: 4921
Blev medlem: tor aug 07, 2003 10:00 am
Namn: Rickard.A ¤Rille¤
Kör: Sierra Cosworth -88
Ort: Uppsala

Inlägg av NO. »

Rwd cossie ska dra enligt instruktionsboken
90km/h constanti: 8,0
120Km/h constanti: 10,2
cicio urbano: 12,8
PuckoProduktion©
Ford Sierra Cosworth -88

MaWeRic

Inlägg av MaWeRic »

Min Sierra 4x4 drog iallfall lång ifrån så mycke och den hade jag Luigi Moreschis touring chip (290 hk) i samt höjt bränsletryck ...

Den gick billigt som fan ... garranterat inte över 0.85 långkörning på landsväg och då menar jag 110-120 km/h i snitt med massor av omkörningar ...

mvh // Maw

Användarvisningsbild
Davve
Legend
Inlägg: 4905
Blev medlem: tor aug 07, 2003 10:00 am
Namn: David Eriksson
Kör: Chevy Bel Air 65 2dr post, XC90 D5 my16
Ort: Arboga
Kontakt:

Inlägg av Davve »

Orginal Escort Cosworth T34

Konstant 90km/h 8.4l/100km
Konstant 120km/h 9.4l/100km

Blandad 12.4l/100km

Så det är imponerande att Maverics Sierra som inte var orginal skulle gå snålare än en orginalbil :D

Trim brukar ju betyda mera soppa...
MVH: Davve

Slutfordat...

MaWeRic

Inlägg av MaWeRic »

Trim behöver definitivt inte behöva betyda mer soppa ... Det beror helt och hållet på vilket chip man använder sig av och hur duktiga mapparna är ...

Min gamla saab t ex ... den drig helt plötsligt 0.15 l mindre med chip än utan under landsvägskörning ....

Även nyare saabar får mycket bättre bränsle-förbrukning med t ex speedparts programvaror ... Fråga mig inte varför ..

//Maw

Användarvisningsbild
Davve
Legend
Inlägg: 4905
Blev medlem: tor aug 07, 2003 10:00 am
Namn: David Eriksson
Kör: Chevy Bel Air 65 2dr post, XC90 D5 my16
Ort: Arboga
Kontakt:

Inlägg av Davve »

Originally posted by MaWeRic
Trim behöver definitivt inte behöva betyda mer soppa ... Det beror helt och hållet på vilket chip man använder sig av och hur duktiga mapparna är ...

Min gamla saab t ex ... den drig helt plötsligt 0.15 l mindre med chip än utan under landsvägskörning ....

Även nyare saabar får mycket bättre bränsle-förbrukning med t ex speedparts programvaror ... Fråga mig inte varför ..

//Maw


Jaa i konstant fart kan jag väl hålla med om att ett trimchip till orginalspridarna ibland kan ge lägre bensinförbrukning, men du skrev ju en massa omkörningar... och jag antar att du laddade endel mera än ~0.7bar orginal ??
MVH: Davve

Slutfordat...

MaWeRic

Inlägg av MaWeRic »

1.6 laddade jag som max men det var ytterst sällan jag trycker plattan i botten vid en omkörning ..... det behövdes ju lixom inte =))

Men som sagt billigt gick bilen .... När min flickvän körde tror jag den gick ännu billigare =))))

//Maw

Skriv svar