skrota bilen.
- Järnkaminen
- Legend
- Inlägg: 8404
- Blev medlem: mån jul 11, 2005 10:00 am
- Namn: Johan Mejenqvist
- Kör: Fiesta ST 200 MK8
- Ort: Gnosjö
- Medlemsnummer: 295
Undrar verkligen hur regeringen tänkt där asså. Med de nya reglerna kommer det ju garanterat bli mer bilar ståendes i naturen. Men på något sätt hade de tänkt ut att med de nya reglerna så kommmer fler skrota sina bilar. Kan någon förklara det för mig? För det är en av många saker jag inte förstår:p
FORD CLUB SWEDEN – Ordförande - sponsoransvarig - Forumsansvarig.
Problem med ditt forumskonto eller nån tråd? Kontakta mig!
Problem med ditt forumskonto eller nån tråd? Kontakta mig!
-
SK Racing
ja det är ju bra att man får betalt, men dom bilarna som har stått i en ca 10 år dom får man ju inget för... Har/hade ett antal o trode ju i min enfald att nu kunde jag få en 8-12 k i näven, men fan vad jag bedrog mig.
Bilarna skulle ju varit i trafik sedan Augusti förra året:banghead:
Givetvis är ju reglerna utformade så att man inte ska kunna tjäna sig en hacka på detta, för hur många har sina reservdelsbilar påställda...
Bilarna skulle ju varit i trafik sedan Augusti förra året:banghead:
Givetvis är ju reglerna utformade så att man inte ska kunna tjäna sig en hacka på detta, för hur många har sina reservdelsbilar påställda...
- SpiTe
- Veteran
- Inlägg: 130
- Blev medlem: fre sep 22, 2006 10:08 pm
- Namn: Tobbe Bertilsson
- Kör: Sierra GLS -92
- Ort: Norrköping
Men man får inte så mycket mer än förut ändå...
Saxat från nt.se:
-Skrotar man bilen på en auktoriserad bilskrot får ägaren 4000 kronor, men ingen har har frågat vad bilskroten ska ha för att göra jobbet.
Mårten Adolfsson, ägare och platschef för Begagnade bildelar, är mer positiv till den nya premien. Han berättar att det i dag kostar cirka 2000 kronor att miljösanera och ta hand om en bil.
(hoppar i artikeln)
-Jag ser då framför mig att vi kan ta 2000 kronor och den siste bilägaren får de andra 2000 kronorna.
källa: http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=319670
Saxat från nt.se:
-Skrotar man bilen på en auktoriserad bilskrot får ägaren 4000 kronor, men ingen har har frågat vad bilskroten ska ha för att göra jobbet.
Mårten Adolfsson, ägare och platschef för Begagnade bildelar, är mer positiv till den nya premien. Han berättar att det i dag kostar cirka 2000 kronor att miljösanera och ta hand om en bil.
(hoppar i artikeln)
-Jag ser då framför mig att vi kan ta 2000 kronor och den siste bilägaren får de andra 2000 kronorna.
källa: http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=319670
-->Den som inget frågar får inget veta<--
-
Preben
Fast de FÅR inte ta betalt, enligt förordningen ska det inte kosta bilägaren pengar att skrota en bil.SpiTe skrev:Men man får inte så mycket mer än förut ändå...
Saxat från nt.se:
-Skrotar man bilen på en auktoriserad bilskrot får ägaren 4000 kronor, men ingen har har frågat vad bilskroten ska ha för att göra jobbet.
Mårten Adolfsson, ägare och platschef för Begagnade bildelar, är mer positiv till den nya premien. Han berättar att det i dag kostar cirka 2000 kronor att miljösanera och ta hand om en bil.
(hoppar i artikeln)
-Jag ser då framför mig att vi kan ta 2000 kronor och den siste bilägaren får de andra 2000 kronorna.
källa: http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=319670
- Släggmek
- Legend
- Inlägg: 3643
- Blev medlem: ons apr 12, 2006 8:26 am
- Namn: Hasse B.
- Kör: 1977 Taunus 1.6L Kombi (TC 2), 1982 Taunus 2.0GL Kombi (TC 3)
- Ort: Västernorrland
Re: skrota bilen.
Lyfter en antikverad tråd då jag inte fann nåt mer relaterat på en snabb forumsökning (ja, man är nog lat
men hinner inte mer just nu) om EU-direktiv som rör bilskrotning (och i förlängningen den personliga äganderätten som tycks öht vara under hot från Bryssel!
). Nu tycks ett gammalt storebrorstänk som legat och jäst länge ha flutit upp till ytan som all smuts brukar göra: https://teknikensvarld.expressen.se/nyh ... ota-bilen/ En justering som undantar bilar 30 år eller äldre i välskött originalskick är klen tröst för ägare av exemplar som är ombyggda och/eller inte motsvarar nära nyskick iaf vid granskningstillfället, jag är själv i den situationen f n med en hygglig summa nerlagd för arbete och delar i min Taunus kombi (ombesiktad med blankt papper, tack till "Åklagaren"
som tog sig an ett omfattande svetsjobb och elfelsökning m m) och räknar med ytterligare för att få utsidan att motsvara. Min Valiant skulle kvalificera som skrot enligt direktivet samtidigt som den har nyss fått en ny hoppfull ägare som har planer för att få ut den på vägen, dock inte motsvarande originalspec vilket betyder tvångsskrotning om regelverket blir upphöjt till lag. https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrik ... cf53&ei=24
MHRF:s Jan Tägt blev intervjuad i radio av SR P1 och inslaget gick ut i flera nyhetssändningar under gårdagen 20240315 vilket hintar mot att snaran dras åt och vi kan vänta oss att det närmar sig domens dag om sunda förnuftet sidsteppas helt av beslutsfattarna. Det här handlar ju dessutom inte "bara" om rätten att äga sin privata bil utan som påpekats från SBF riskerar det skadskjuta även bilåtervinningsbranschen. Detta lär förstås slå hårt mot diverse tillverkare och försäljare av bildelar till äldre modeller samt renoveringsverksamheter som verkstäder och sadelmakerier/tapetserare som inriktat sig på klasskíska fordon. Hur mycket de omsätter och hur många de sysselsätter väger förstås lätt mot EU-styrets önskan att framstå som värnande om miljö och (eller???) klimat trots att man luftar en del funderingar om direktiv för att underlätta reparationer av föremål för att minska resursslöseri, vilket kanske bara är tänkt att gälla mobiltelefoner etc. Sen kan man väl ana att lobbyister från krisande grenar av europeisk bilindustri (ingen nämnd eller glömd) står och hejar på i bakgrunden. En total skrivbordsprodukt som definierar en bil som omöjlig att reparera t ex om dörrarna skruvats av och blir då legal för pärmbärarna att konfiskera via ett brev till "den skyldige" ägaren... Vansinne, papperskorgen nästa för utkastet som presenterats och arkitekterna bakom borde förvisas till avdelningen som mäter gurkor etc. Mina 2 spänn i frågan.
MHRF:s Jan Tägt blev intervjuad i radio av SR P1 och inslaget gick ut i flera nyhetssändningar under gårdagen 20240315 vilket hintar mot att snaran dras åt och vi kan vänta oss att det närmar sig domens dag om sunda förnuftet sidsteppas helt av beslutsfattarna. Det här handlar ju dessutom inte "bara" om rätten att äga sin privata bil utan som påpekats från SBF riskerar det skadskjuta även bilåtervinningsbranschen. Detta lär förstås slå hårt mot diverse tillverkare och försäljare av bildelar till äldre modeller samt renoveringsverksamheter som verkstäder och sadelmakerier/tapetserare som inriktat sig på klasskíska fordon. Hur mycket de omsätter och hur många de sysselsätter väger förstås lätt mot EU-styrets önskan att framstå som värnande om miljö och (eller???) klimat trots att man luftar en del funderingar om direktiv för att underlätta reparationer av föremål för att minska resursslöseri, vilket kanske bara är tänkt att gälla mobiltelefoner etc. Sen kan man väl ana att lobbyister från krisande grenar av europeisk bilindustri (ingen nämnd eller glömd) står och hejar på i bakgrunden. En total skrivbordsprodukt som definierar en bil som omöjlig att reparera t ex om dörrarna skruvats av och blir då legal för pärmbärarna att konfiskera via ett brev till "den skyldige" ägaren... Vansinne, papperskorgen nästa för utkastet som presenterats och arkitekterna bakom borde förvisas till avdelningen som mäter gurkor etc. Mina 2 spänn i frågan.
"If it jams - force it! If it breaks - it needed replacing anyway!" (sett på verktygslåda
)
Debatt; av latinets "de battere" - att slå sönder andra talares argument
Debatt; av latinets "de battere" - att slå sönder andra talares argument



