Hur fel visar en G-tech...

[Davve]

En sånn billig variant, G-tech Pro är det jag är intresserad av...

Hur mycket felmarginal är det på 0-100 och 402m-tiden ?

Någon som testat och haft med g-techen och samtidigt kört med riktig tidtagning ??

[samba]

402,33 meter

BMW M5 1989:

Verklighet 16,350/146,62km/h G-Tech 16,09/154,08km/h (-0,26/+7,46)

Evo VI:

Verklighet 13,076/176,49km/h G-Tech 12,89/187,33km/h (-0,19/+10,84)

Chevrolet Chevelle 1967:

Verklighet 11,640/187,62km/h G-Tech 11,34/198,5km/h (-0,30/+10,88)

0-100km/h
Golf GTI 16v

Verklighet 9,2sek G-Tech 8,18 (-1,02)


Hoppas siffrorna hjälper Dig.. Som du ser är tiderna på kvartsmilen helt acceptabla, men slutfarten är dock ganska missvisande..
0-100km/h är ju också lite "positva"

Siffror är för G-Tech pro som kostar c:a 2300

Ha det.

[Davve]

Ja, 402m-tiderna är ju rätt ok! Iallafall för att ha kostat under 500kr inkl. frakt från Usa

[c0z]

vart köpte du den då?
är det km/h eller mph?

[Cossie_sl00p]

Somsagt, tiderna stämmer rätt bra, men när det gäller hastigheten har den en förmåga att springa iväg.

G-tech är en otroligt rolig sak att leka med

[Mr Niceguy]

Sen är de väll en VÄLDIGT stor skillnad mellan g-tech pro och g-tech pro competition.
Den nya ska inte skilja alls lika mycket som den gamla.

[C]

efter att flera har testat mot shra:s tidtagning som tex va på tullinge så ka man uttala sig om att den nya G-tech pro comp stämmer fruktansvärt bra! bara banan man kör på är plan hela vägen och att man vägt bilen på en krönt våg så går det att använda sig av mätningarna...

mvh C