tipps vid köp av focus 00-04
- ErikJ
- Legend
- Inlägg: 4892
- Blev medlem: tor aug 07, 2003 12:00 pm
- Namn: Erik Johansson
- Kör: VolvoV70N o Fabia RS. Chevrolet impala 60
- Ort: Väckelsång
- Medlemsnummer: 249
- Kontakt:
tipps vid köp av focus 00-04
funderar på att byta till en focus hgv mot min 9-5a sedan jag har nu...
funderar på en 2,0a för jag har kört både 1,6 och 2,0 att den känns lite bättre bottenvrid å starkare änn 1,6an... kanske eförsig inte är så konstigt 30hk till ju...
men vill gärna höra vilka tipps som sägs... 2.0 eller 1,6
jag har nämmerligen hittat en 2,0 jag tyckte var i min smak
skulle vara intresant vad dom dricker oxo... utan att ni ska skryta hehe
funderar på en 2,0a för jag har kört både 1,6 och 2,0 att den känns lite bättre bottenvrid å starkare änn 1,6an... kanske eförsig inte är så konstigt 30hk till ju...
men vill gärna höra vilka tipps som sägs... 2.0 eller 1,6
jag har nämmerligen hittat en 2,0 jag tyckte var i min smak
skulle vara intresant vad dom dricker oxo... utan att ni ska skryta hehe
Pallbocksräsern:Ford Sierra Cosworth RWD->Cossien
http://www.garaget.org/video/4mv187vgmfjn bästa et402m:runktid på 11.82 208,9hm/h 60 fot 1.86sek.urk
http://www.garaget.org/video/4mv187vgmfjn bästa et402m:runktid på 11.82 208,9hm/h 60 fot 1.86sek.urk
-
SURfot
om du har en 2,0 på gång så gå på den, 1,6 har bara 100hkr och är inte så värst pigg.2,0 med 136hkr är pigg och focusen av den första generationen är mycket mera körglad och mycket bättre på väg än den nya, dock är kvalitetskännslan på den nya bättre vad gäller inredning osv, men vad gäller rolighet och körbarhet så är den fösta generationen mycket bättre.
Det kan du b.la läsa om i teknikensvärld
Det beror på hur du kör, men landsväg ligger dom på ca 0,78-0,8 och blandad ca 0,9 och stad runt litern kanske. det är väldigt individuellt vad bilen drar, eftersom alla kör så pass olika. kollar man på dom trådar som finns på ffcs om bränsleförbrukningen så märker man att alla medlemmar har olika berodende på hur man kör.
Ett exempel är min ST170 som har både chip,annat insug och filter,fullflödes cat-.back system bara drar runt 0,76 på långkörningar, men då beror det på att motorn jobbar annorlunda och får andas fritt
Det kan du b.la läsa om i teknikensvärld
Det beror på hur du kör, men landsväg ligger dom på ca 0,78-0,8 och blandad ca 0,9 och stad runt litern kanske. det är väldigt individuellt vad bilen drar, eftersom alla kör så pass olika. kollar man på dom trådar som finns på ffcs om bränsleförbrukningen så märker man att alla medlemmar har olika berodende på hur man kör.
Ett exempel är min ST170 som har både chip,annat insug och filter,fullflödes cat-.back system bara drar runt 0,76 på långkörningar, men då beror det på att motorn jobbar annorlunda och får andas fritt
- ErikJ
- Legend
- Inlägg: 4892
- Blev medlem: tor aug 07, 2003 12:00 pm
- Namn: Erik Johansson
- Kör: VolvoV70N o Fabia RS. Chevrolet impala 60
- Ort: Väckelsång
- Medlemsnummer: 249
- Kontakt:
så det den ligger så högt endå?... fick för mig att dom gick billigare.... min saab drar ju typ 0,85... men det får nog bli en 2,0 isåfall frö fan 1,6an blev ju riktigt slö med lite last märkte jag... tack för ditt svar!!!!
Pallbocksräsern:Ford Sierra Cosworth RWD->Cossien
http://www.garaget.org/video/4mv187vgmfjn bästa et402m:runktid på 11.82 208,9hm/h 60 fot 1.86sek.urk
http://www.garaget.org/video/4mv187vgmfjn bästa et402m:runktid på 11.82 208,9hm/h 60 fot 1.86sek.urk
- C
- Legend
- Inlägg: 16519
- Blev medlem: lör jul 26, 2003 10:00 am
- Namn: Christian L
- Kör: 458
- Ort: Sverige
Min Focus -00 HGV 1,6 drar 0,63-0,78 i Sthlms trafiken med köer på 1 timme inkluderade. Sambons likadana bil som rullar mycket kortare sträckor drar 0,62-0,80.
Vi brukar inte köra speciellt snällt, långkörningar i 140 på mätaren ger 0,70 i båda med full last en liten bit över maxlast.
Jag hade tarig en 1,6 som det ska vara en bruksbil, eller ännu bättre en etanol 1,6 som ger lite elakare/vassare motor på högre varv med etanol.
mvh C
Vi brukar inte köra speciellt snällt, långkörningar i 140 på mätaren ger 0,70 i båda med full last en liten bit över maxlast.
Jag hade tarig en 1,6 som det ska vara en bruksbil, eller ännu bättre en etanol 1,6 som ger lite elakare/vassare motor på högre varv med etanol.
mvh C
Snabbare än Subarumicke i Superstsge.
X-ordis FMCS
X-ordis FMCS
-
SURfot
där ser du, ytterligare en som kör annorlunda förbrukning.
Vad jag förstått så blir inte en vanlig 1,6 piggare med etanol,snarare tvärsom,eller så har dom som sagt det inbillat sej.Dom som "vinner" på att köra med etanol verkar mera vara turbomotorer med lite mera klös, typ saab's biopower.
Jag har själv aldrig kört en 1,6 med etanol,däremot vet jag att det varit gnäll att dom druckit mycket soppa och varit slöa,men det blir iallafall billigare i längden eftersom det skiljer så pass mycket i literpris (än så länge)
Vad jag förstått så blir inte en vanlig 1,6 piggare med etanol,snarare tvärsom,eller så har dom som sagt det inbillat sej.Dom som "vinner" på att köra med etanol verkar mera vara turbomotorer med lite mera klös, typ saab's biopower.
Jag har själv aldrig kört en 1,6 med etanol,däremot vet jag att det varit gnäll att dom druckit mycket soppa och varit slöa,men det blir iallafall billigare i längden eftersom det skiljer så pass mycket i literpris (än så länge)
- ErikJ
- Legend
- Inlägg: 4892
- Blev medlem: tor aug 07, 2003 12:00 pm
- Namn: Erik Johansson
- Kör: VolvoV70N o Fabia RS. Chevrolet impala 60
- Ort: Väckelsång
- Medlemsnummer: 249
- Kontakt:
jag har testat en focus med etanol... och jag var väldigt förvånad var otroligt besluten i hur slö den var 
Pallbocksräsern:Ford Sierra Cosworth RWD->Cossien
http://www.garaget.org/video/4mv187vgmfjn bästa et402m:runktid på 11.82 208,9hm/h 60 fot 1.86sek.urk
http://www.garaget.org/video/4mv187vgmfjn bästa et402m:runktid på 11.82 208,9hm/h 60 fot 1.86sek.urk
- C
- Legend
- Inlägg: 16519
- Blev medlem: lör jul 26, 2003 10:00 am
- Namn: Christian L
- Kör: 458
- Ort: Sverige
Jag har kört över 5000 mil med våra 1,6 bensin och säkerligen över 40 st focus 1,6 FF med etanol i tanken och skillnaden märks direkt. Är inga 30 Hk men en ännu trevligare karraktär och vassare motor på högre register. Även vridet verkar öka litegranna vid 3000 rpm.
Att Saabs bilar får mer effekt med etanol är en ren marknadsföring och mappningsfråga. Vem som hällst av tillverkarna som har en entanolmotor med överladdning i sitt sortiment kan göra samma sak. Saab gjorde det enbart för att det var enkelt att göra och att det gör att fler ser "fördelarna" med etanol. I själva verket hade det varit hur simpelt som hälst att ta ur samma effekt även på bensin i samma motor men de valde att låta bli för att låta etanolen "var ett argument för att köpa ny bil igen."
mvh C
Att Saabs bilar får mer effekt med etanol är en ren marknadsföring och mappningsfråga. Vem som hällst av tillverkarna som har en entanolmotor med överladdning i sitt sortiment kan göra samma sak. Saab gjorde det enbart för att det var enkelt att göra och att det gör att fler ser "fördelarna" med etanol. I själva verket hade det varit hur simpelt som hälst att ta ur samma effekt även på bensin i samma motor men de valde att låta bli för att låta etanolen "var ett argument för att köpa ny bil igen."
mvh C
Snabbare än Subarumicke i Superstsge.
X-ordis FMCS
X-ordis FMCS
- C
- Legend
- Inlägg: 16519
- Blev medlem: lör jul 26, 2003 10:00 am
- Namn: Christian L
- Kör: 458
- Ort: Sverige
Någon av detta kanske? Google är ett bra verktyg. Dock tror jag att JP har läst det där i tidningen eller hört från dem själva...
http://www.teknikensvarld.se/test_prov/ ... /index.xml
http://www.teknikensvarld.se/test_prov/ ... /index.xml
Snabbare än Subarumicke i Superstsge.
X-ordis FMCS
X-ordis FMCS



